Esta investigación está enfocada en el estudio y análisis jurídico, dogmático y jurisprudencial de la garantía del habeas corpus “preventivo” como mecanismo constitucional para certificar la libertad personal, y los estándares que se deben considerar por los administradores de justicia para su otorgamiento en el contexto de un proceso penal, frente a una amenaza real e inminente que recaiga sobre una persona y que vaya en contra de este bien jurídico protegido. Para el desarrollo este estudio, se tuvo en consideración una acción jurisdiccional que tiene como escenario y novedad el otorgamiento de esta figura frente a la coexistencia de un dictamen abstentivo y otro acusatorio previo a la audiencia preparatoria de juicio, razón por la que los accionantes alegaron que a pesar de no existir una disposición de prisión preventiva su libertad estaba en riesgo debido a que existía la amenaza real e inminente de ser llamados a juicio y que por ello, se dicte una medida cautelar privativa de la libertad. Es por este motivo la Sala que conoció la acción aplicó el principio in dubio pro reo. En este contexto, también se realiza un cuadro comparativo sobre otros casos con escenarios similares y sus resultados ya que no en todos los casos es procedente esta figura provisoria. La metodología utilizada es la jurídica con enfoque en la metodología judicial y dogmática, el método usado es el dogmático exploratorio-descriptivo y la técnica de investigación es la científica.
Comments